INVERSIONES LITIGIO POR MIL MDP Fibra Uno se deslinda de juicio a consejeros Fibra Uno, que preside Moisés El-Mann, salió de nuevo a deslindarse de miembros de su comité técnico. En abril negó que la orden de aprehensión por evasión fiscal contra Rafael Zaga Tawil los afectara. Ahora indicó que no tiene implicación en el juicio ordinario mercantil interpuesto en lo personal contra sus consejeros por mil mdp. MULTA EN ESPAÑA Cemex apelará una sanción por 68 mde Resulta que la filial en España de Cemex, que preside Fernando González Olivieri, apelará ante el Tribunal Económico Administrativo Central de la nación ibérica una multa por 68 millones de euros que le impusieron las autoridades de ese país. La sanción derivó de una auditoría fiscal a la compañía entre 2010 y 2014. PRODUCTORES LOCALES Preparan exposición de vino en el Zócalo Durante el 43 Congreso Mundial de la Viña y el Vino, que se llevará a cabo en 2022, CdMx realizará el Primer Festival de Vino Mexicano en el Zócalo, donde los capitalinos podrán conocer, probar y apoyar a los productores nacionales. En los últimos cinco años, en el país se duplicó el consumo de vino hasta alcanzar 1.2 litros per cápita. DESACUERDOS Grupo México suelta las acciones de GAP Grupo México, de Germán Larrea, redujo casi en su totalidad su tenencia accionaria en el Grupo Aeroportuario del Pacífico. La decisión, explicó la firma, por un desacuerdo con la exclusión en oportunidades de negocio de accionistas minoritarios que representan 85 por ciento del capital . REUNIÓN CON PAR DE EU De la Mora defiende vehículos eléctricos La subsecretaria de Comercio Exterior, Luz María de la Mora, conversó la semana pasada con Jayme White, representante comercial adjunto de Estados Unidos, sobre las preocupaciones ante la propuesta de crédito fiscal discriminatorio a vehículos eléctricos contenida en la iniciativa Build Back Better.
Artículos Relacionados
Los Señores El Mann en el sentido que dispusieron indebidamente de mil millones de pesos
Denuncian falta de veracidad en la información que revela FUNO
Ya son reiteradas las ocasiones en que Banco Actinver, S.A., I.B.M. Grupo Financiero Actinver, División Fiduciaria, en su carácter de Fiduciario del Fideicomiso F1401 “FUNO” incumple a sus deberes de revelar información trascendente y veraz al público inversionista y los Eventos Relevantes publicados el 10 y 16 de diciembre de 2021, no son la excepción.
En el evento publicado el pasado 10 de diciembre, deliberadamente FUNO omitió mencionar los particulares de la demanda instaurada en contra de los miembros de su Comité Técnico los señores André El Mann Arazi y Moisés El Mann Arazi los “Señores El Mann“; particularmente, que hay evidencia y confesión por parte los Señores El Mann en el sentido que dispusieron indebidamente de mil millones de pesos para entregarlos a la Fiscalía General de la República a través de un Criterio de Oportunidad en perjuicio de Rafael Zaga Tawil. Al respecto, FUNO también omite mencionar que los mil millones de pesos que entregaron los Señores El Mann a la FGR, los obtuvieron al inducir a Rafael Zaga a realizar una inversión inmobiliaria en el extranjero, invitándolo mediante correos electrónicos institucionales de FUNO provenientes de Gonzalo Robina Ibarra, Director General Adjunto de FUNO y André El Mann, Director General de FUNO; a realizar dicha inversión.
Nuevamente, este 16 de diciembre FUNO difundió información falsa en el Evento Relevante publicado pues expone que “el 13 de diciembre de 2021, el tribunal superior de justicia de la Ciudad de México resolvió admitir el recurso de apelación en favor de los señores El Mann, respecto de las medidas cautelares, las cuales fueron SUSPENDIDAS en su totalidad”; lo cual es falso y fue difundido al público inversionista a sabiendas de ello.
Esto es así, pues el recurso de apelación que se menciona en el Evento Relevante fue interpuesto exclusivamente por Moisés El Mann Arazi, por lo que es falso que la apelación pueda favorecer a ambos Señores El Mann.
Además, es de destacar que al 16 de diciembre de 2021 las medidas cautelares impuestas al señor Moisés El Mann NO ESTÁN SUSPENDIDAS. La resolución del 13 d diciembre del tribunal que se menciona en el Evento Relevante, claramente precisa que “para que surta efectos la suspensión solicitada”, Moisés El Mann Arazi debe exhibir ante el Juez que conoce del asunto una garantía de más de ocho millones de pesos. El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México goza de un periodo vacacional a partir del 16 de diciembre de 2021 y, al día de hoy 16 de diciembre de 2021, el Juez no ha dado cuenta con ninguna garantía presentada por Moisés El Mann Arazi. POR LO QUE LAS MEDIDAS CAUTELARES CONTINÚAN SURTIENDO TODOS SUS EFECTOS.
En todo caso, de admitirse la apelación con efecto suspensivo mediante la exhibición de la garantía correspondiente, ello simplemente daría lugar a que las cosas se mantuvieran en el estado en el que se encuentran actualmente. Es por ello que la Juez no ha girado ningún oficio ni emitido orden alguna para revertir las medidas cautelares. Esto demuestra la abierta falsedad de lo divulgado por FUNO en el Evento Relevante.
Adicionalmente, el auto que admitió la apelación que se menciona en el Evento Relevante, ya fue recurrido por la parte actora por lo que no se trata de una resolución firme como FUNO pretende creer a la opinión pública.
Finalmente, es importante mencionar que mediante acuerdo de fecha 13 de diciembre de 2021, el Juzgado Décimo Segundo de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México, le NEGÓ a André El Mann Arazi una suspensión dentro del juicio de amparo con expediente 10432021, en el que precisamente se duele de las medidas cautelares decretadas en contra de los Señores El Mann.
El Juez determinó negar la suspensión a los efectos de las medidas cautelares, al considerar que con dicha suspensión se obtendría una restitución plena, lo que dejaría sin materia el juicio de amparo.
Con esta negativa, las medidas cautelares dictadas en contra de los Hermanos El Mann, consistentes en:
Embargo de bienes hasta por la cantidad de $1,000´000,000.00 mil millones de pesos 00100 M.N., por lo que se ordenó el congelamiento de las cuentas bancarias de los Hermanos El Mann.
El congelamiento de los derechos corporativos y patrimoniales que sean titularidad de los Hermanos El Mann en FUNO o FIBRA UNO.
La orden a los Hermanos El Mann para que se abstengan de gravar, disponer, transferir yo por cualquier otro medio dilapidar los certificados bursátiles de FIBRA UNO que son de su titularidad.
La orden a los Hermanos El Mann, en sus calidades de Director General y Presidente de FIBRA UNO, para que ordenen la publicación de un Evento Relevante de dicho fideicomiso emisor, por el que se informe el contenido de la demanda que dio origen al Juicio.
La suspensión inmediata de los Señores El Mann de sus calidades de miembros del Comité Técnico del Fideicomiso 366 constituido ante BX+.
Link de la nota original: https://www.excelsior.com.mx/global/denuncian-falta-de-veracidad-en-la-informacion-que-revela-funo/1488484
CUENTA CORRIENTE /DE FONDOS A FONDO
De pronóstico reservado. No se desecha la posibilidad de que la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica del presidente López Obrador, defendida ayer por la ministra Loretta Ortiz, no sea avalada por el Pleno el próximo jueves 7 de abril.
El debate decisivo, que para algunos puede ser el fortalecimiento de la CFE, como lo mostró el voto parcialmente en contra de la iniciativa del ministro Juan Luis González Alcántara o el voto en contra de Javier Laynez, computa ya 3 votos posibles de 11 y abre la posibilidad de que la discusión sobre medio ambiente será el tema duro y decisivo para el futuro de ésta y los amparos que están a la espera de la resolución en la Corte.
Es difícil suponer el voto por ministro, pero, como siempre vota a favor de todas las iniciativas de la 4T, creo que Alberto Pérez Dayán será el que le siga a favor de la ponencia de Loretta Ortiz, como nadie duda que sucederá con la ministra Yasmín Esquivel (los 3 votos duros del Presidente). Eso deja bajo una presión extraordinaria al ministro presidente, Arturo Zaldívar, y a la ministra Ana Margarita Ríos Farjat.
Quedan 5 votos posibles, ¿en contra? Yo pienso que sí, pero el argumento será la clave, incluso para la definición de los votos que pudieran expresarse como parcialmente en contra de la iniciativa. Nadie puede desear no fortalecer a la CFE, pero tampoco la versión de la Ley de la Industria Eléctrica impugnada GARANTIZA en sus actuales términos EL DERECHO HUMANO AL MEDIO AMBIENTE LIMPIO.
DE FONDOS A FONDO
#ConsummatumEst… Bravísimo por el Senado y la fracción encabezada por el senador Ricardo Monreal. Fue aprobada la reforma a la Ley de Disciplina Financiera, que topa en 0.15 los costos y gastos en los que pueden incurrir los gobiernos municipales y estatales para reestructurar sus deudas, lo que hace que el negocio de las reestructuraciones en cadena se pare en seco. Bienvenido el decreto.
#CasaPedroDomecq… Casa Pedro Domecq, que dirige Martin Skelton, amplía su red de distribución en alianza con la famosa empresa francesa Rémy Cointreau. El acuerdo de colaboración les permite ampliar la capacidad de distribución de ambas marcas en el mercado de los vinos y bebidas espirituosas premium de México, el que el año antepasado alcanzó un valor de 51 mil millones de pesos. ¡Nada despreciable!
Casa Pedro Domecq se comprometió a mantener un crecimiento de 2 dígitos —como ocurrió el año pasado, cuando expandió su colocación en 16%— para este 2022, por lo que será clave consolidar el portafolio premium con Rémy Cointreau, que tiene marcas internacionales muy reconocidas como LOUIS XIII, Rémy Martin, The Botanist y Cointreau, que se unen a la de brandies y vinos de Casa Pedro Domecq, con The London No1, Dalmore, Fundador, Terry, Beronia Rioja, Zignum, Señorío, Puerto de Indias, entre otras.
#Derecho_de_Réplica. Recibí una carta del señor Rafael Zaga —que, por cierto, no firma, por lo que supongo que la enviaron sus representantes legales— en la que apela a su derecho réplica respecto a lo que escribí en el fondo de mi columna del lunes y donde asegura ser víctima de “los abusos del gobierno actual”.
En el contenido de su escrito puntualiza que “esto no es un pleito callejero —como lo describo—, sino que “es la defensa legal que hemos iniciado como cualquier ciudadano”.
Sin embargo, las resoluciones que se tienen —me hizo llegar la de un juez federal sobre el juicio de amparo 1043/2021, que apunta una suspensión que fue recurrida, además de los cheques entregados a la FGR y la Carta del contencioso de CNBV—, más que apoyar su causa, muestran por qué ha perdido en todas las instancias del Poder Judicial. De hecho, la sentencia del Poder Judicial de la Federación indica que no le asiste la razón legal.
No me corresponde juzgar los documentos que anexa a su carta, me disculpo porque no soy juzgadora ni me erijo como tal. Mi experiencia periodística me indica que, cuando la derrota judicial crece, el litigio mediático se usa como medio de defensa para presionar a los juzgadores, pero la legalidad, a veces tarde, siempre se impone.